C100混凝土配合比設(shè)計(jì)研究（四）

　　隨著現(xiàn)代人們空間意識(shí)的增強(qiáng)，對(duì)結(jié)構(gòu)的簡(jiǎn)潔化提出更高要求；同時(shí)，由于土地資源的匱乏，建筑正向著高層、超高層發(fā)展。因此，對(duì)于高強(qiáng)混凝土的需求就越來(lái)越大。本著綠色環(huán)保的發(fā)展方向，節(jié)能已成為一個(gè)世界性問(wèn)題，高強(qiáng)混凝土的低能耗優(yōu)勢(shì)更顯露無(wú)疑。隨著礦物摻合料的摻入，使得混凝土的工作性和強(qiáng)度均有提高，但同時(shí)，也使得混凝土組份變得越來(lái)越復(fù)雜，強(qiáng)度己不再滿足簡(jiǎn)單的水膠比定則。 免 費(fèi) 咨 詢 免 費(fèi) 咨 詢

生產(chǎn)線現(xiàn)場(chǎng)

　　針對(duì)上述問(wèn)題，本文以普通混凝土配合比設(shè)計(jì)為基礎(chǔ)，對(duì)照全計(jì)算法，并對(duì)其進(jìn)行膠凝材料砂漿強(qiáng)度修正和水膠比修正。將配合比進(jìn)行對(duì)比分析，最終獲得一個(gè)綜合表征高強(qiáng)混凝土配比計(jì)算的方法。

(2)以JGJ/T55-2011系數(shù)計(jì)算

　　全計(jì)算法在計(jì)算單位用水量時(shí)，引入了礦物摻合料比例這一概念。這是否是對(duì)以純水泥砂漿計(jì)算水膠比的一種修正?根據(jù)水膠比計(jì)算公式，現(xiàn)假定如下：

• 1)假定“復(fù)合膠凝材砂漿強(qiáng)度”<“純水泥砂漿28d強(qiáng)度”，理論計(jì)算W/B偏大，則增大了這種強(qiáng)度損失。

• 2)假定“復(fù)合膠凝材砂漿強(qiáng)度”>“純水泥砂漿28d強(qiáng)度”，理論計(jì)算W/B偏小，則進(jìn)一步保證了強(qiáng)度，但有可能造成經(jīng)濟(jì)浪費(fèi)。

　　根據(jù)全計(jì)算法單位用水量公式，當(dāng)x=0，即不摻細(xì)摻料時(shí)：

　　分別按照x=0.20％進(jìn)行配合比計(jì)算得表4中編號(hào)3、4配比。

　　將配合比編號(hào)3、4對(duì)比，修正后的單位用水量較理論純水泥要小，這種修正，對(duì)于假定2是有益的，即在低W/B下，降低了單位用水量，從而降低膠凝材料總量。同時(shí)，經(jīng)過(guò)漿體體積計(jì)算，修正后仍滿足Ve>350條件，且更加經(jīng)濟(jì)。

生產(chǎn)線現(xiàn)場(chǎng)

(3)水化活性因子引入

　　雖采用2011《規(guī)程》中A、B回歸系數(shù)，但如此低的水膠比勢(shì)必與實(shí)際相矛盾，正因如此，韓建國(guó)教授引入水化活性因子概念對(duì)其進(jìn)行修正。

　　因?yàn)樵贖PC中摻加了多種礦物摻合料，最常見(jiàn)的為硅灰和粉煤灰。因此需對(duì)水膠比定則作適當(dāng)修正，在水膠比公式中將二者對(duì)混凝土的強(qiáng)度影響表征出來(lái)。具體公式如下：

生產(chǎn)線現(xiàn)場(chǎng)

(4)綜合法

　　在以《規(guī)程》進(jìn)行配合比計(jì)算時(shí)，其考慮到對(duì)因礦物摻合料引入而對(duì)砂漿28d強(qiáng)度的修正，但在全計(jì)算法計(jì)算水膠比時(shí)并未考慮。現(xiàn)將其引入進(jìn)行計(jì)算，結(jié)合之前按照《規(guī)程》的計(jì)算結(jié)果，水膠比為0.233，再按照全計(jì)算法進(jìn)行混凝土配比計(jì)算，得表4中6號(hào)配比。

　　因編號(hào)5、6的配比極其接近，故只按照5號(hào)配比進(jìn)行試驗(yàn)。

免費(fèi)定制解決方案

　　如果您對(duì)破碎、制砂、磨粉設(shè)備有需求，歡迎您在線或電話垂詢，接聽(tīng)電話（13526701401、18638776757），黎明重工將按照您的產(chǎn)量、加工物料、出料粒度為您定制更適合您具體情況的生產(chǎn)線配置。